Questions adressées à la CLI de Dampierre en prévision de sa plénière du 11 octobre 2019

05/10/2019 17:06

Questions pour CLI publique du 11 octobre 2019 SDN Berry-Giennois-Puisaye

 

  1. Préparation de la 4ème visite décennale (consultation publique) / grand carénage

En novembre dernier avait lieu dans cette même salle une réunion publique dans le cadre de la consultation lancée par le HCTISN sur les travaux envisagés par EDF pour la prolongation au-delà de 40 ans de ses réacteurs.

Pourrions-nous avoir les conclusions de cette consultation ?

En quoi a-t-elle, ou non, influé sur les projets de travaux ?

Pouvez-vous nous donner le calendrier des travaux de grand carénage pour le site de Dampierre ?

  1. Conférence de presse de l'ASN Orléans 26 juin dernier

Sur le site de l'ASN, on peut lire : « Les performances de la centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly rejoignent globalement l’appréciation générale portée sur EDF dans le domaine de la sûreté nucléaire. Cependant, les performances en matière d’environnement et de radioprotection demeurent en retrait par rapport à la moyenne nationale. »

Pouvez-vous nous dire en quoi consiste ce « retrait » en matière d'environnement et de radioprotection ?

  1. Gestion de la sécheresse et des épisodes de canicule

En deça de 50m cubes/s, les rejets doivent être coordonnés entre les 4 centrales (pourquoi le CNPE de Civaux n'est-il pas concerné puisque ses rejets se retrouvent en Loire également?).

Or, ce débit inférieur à 50mcubes/s a été constaté:

En juillet : les 3 (49,90mcubes/s), 26 (49,20), 28 (48,80) et 29 (49,70)

En aout : du 3 au 13 (min : 44, max:49, 70) et du 18 au 22 (min:45,60, max : 49,70)

Qu'est-ce que cela a pu avoir comme conséquences en matière de rejets pour Dampierre ?

  1. Rejets autorisés de tritium en Loire :

Notre association participe à des prélèvements citoyens trimestriels d'eau de Loire en amont et aval de chaque site et, pour notre part, en amont et aval de Dampierre.

Ces échantillons sont analysés au laboratoire de l'ACRO (Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans l'Ouest).

L'ACRO a publié en mai le rapport complet d'analyse de ces mesures de mai 2017 à mai 2019.

Si, concernant Dampierre, les mesures réalisées rendent compte en général, aussi bien en amont qu'en aval et tout autant sur la rive droite que la rive gauche de la Loire de taux faibles, nous avons en rive gauche, les 1er mars 2018 et 1er mars 2019 des mesures, respectivement de 38,7 et 54 Bq/l.

Sans atteindre la limite sanitaire d'alerte fixée à 100 Bq/ln celles-ci ne sont malgré tout pas négligeables. II est probable qu'elles correspondent à des moments de relâcher en Loire.

Toutefois, nous sommes très vigilants sur cette question car il n'y a pas suffisamment d'études à long terme sur les effets du tritium (isotope radioactif de l'hydrogène) qui s'intègre aisément dans la chaîne du vivant et qui, trop petit, n'est pas « piégeable ».

Nous avons, avec d'autres, adressé un courrier à l'ASN, publié dans la presse sous forme de lettre ouverte, qui arrive à la conclusion que : « La «gestion » de ces déchets qui consiste à les diluer pour les répandre dans l'environnement doit être remise en cause ».

En juillet, le CNPE a rejeté 2484 Gbq (milliards de Becquel) par litre.

Nous estimons légitime, pour les riverains de savoir, quand ces rejets ont lieu ? Tout est-il rejeté en une seule fois ? En plusieurs fois ?

Ces rejets s'ajoutent- par ailleurs- à ceux qui sont fait dans les autres CNPE et ont abouti à cette mesure de 310 Bq/l, supérieure à la mesure de 100 Bq/l qui doit entraîner une analyse sur l'état radiologique de l'eau.

Où en est l'investigation de l'ASN sur l'origine de cette mesure ?

  1. achats de terres autour du site du CNPE

Notre association a eu connaissance du plan d'emprise d'environ 80 ha – rélisé par la Safer Centre de terres autour du CNPE qu'EDF a projeté d'acheter. La première phase de la mission de la Safer (étude de faisabilité) est terminée. Nous savons que des réunions visant à informer les propriétaires des résultats de cette enquête ont déjà eu lieu pour St-Laurent et Belleville. Qu'en est-il pour Dampierre ? Les propriétaires des 80 ha sont-ils prêts à vendre ?

L'entreprise EDF-SA est-elle plus avancée quant à ses projets sur ces terres ? Peut-elle communiquer à ce sujet ?

  1. Anomalies déclarées par Framatome sur 3 générateurs de vapeur de Dampierre 4- Information rendue publique par EDF le 10 septembre dernier.

EDF a mis ces informations sur son site :

Caractérisation à date

Réacteur

Palier

Type de matériel

Nombre

Liste des équipements en service

Bugey 3

900MW

Générateur de vapeur

3

Blayais 3

900MW

Générateur de vapeur

3

Blayais 4

900MW

Générateur de vapeur

3

Dampierre 4

900MW

Générateur de vapeur

3

Fessenheim 2

900MW

Générateur de vapeur

3

Paluel 2

1300MW

Générateur de vapeur

1

Liste des équipements non encore installés ou en service

EPR de Flamanville

EPR

Générateur de vapeur

4

EPR de Flamanville

EPR

Pressuriseur

1

Gravelines 5 et 6

900MW

Générateur de vapeur

3

 

Donc 3 générateurs de vapeur de Dampierre 4 sont concernés. (Dampierre 3 était déjà concerné par les anomalies des aciers Creusot-Forges en 2016 !)).

L'ASN enquête afin de savoir quelles mesures éventuelles prendre.

Pouvez-vous nous dire où en est l'enquête concernant Dampierre ?